Казино В Мта

Интернетики пестрят рекламными сайтами, предлагающие вам "уникальную" систему,
для % выигрыша в любом казино, при игре в рулетку.

Черт бы с ним, но в какой-то момент времени мне стали мои друзья, по большому секрету, рассказывать "как круто наебать казино".

Это побудило порассуждать.
Возьмём цитату с одного из таких сайтов, посмеёмся над наивностью тех, для кого написан подобный бред.

Наверное самая популярная система игры в рулетку - это система >"Мартингейла". Это довольна не сложная система как в плане >понимания, так и в плане применения. Среди новичков бытует >мнение, что эта система проигрышная. Мы рассмотрим все минусы и >плюсы, а также варианты при которых система действительно будет >проигрышной и когда будет выигрышной.

Для игры по этой системе мы должны делать ставки на простые шансы (красное-черное, больше-меньше, чет-нечет). При выигрыше мы удваиваем свою ставку. Например, поставили $1, и если выиграли, то получим $2.

Делать ставки надо на один и тот же цвет, пока не выиграем. В случае проигрыша ставку надо удвоить. Когда выиграем начинаем опять с начальной ставки, но уже на другой цвет.

Например, ставим $1 на красное. Если выиграли, то получаем $2 и ставим $1 уже на черное. В случае проигрыша ставим $2 на красное. Теперь если выиграем, то получим $4, а ставили $3. В итоге получаем +$1. Если проиграли, то ставим $4 на красное, и так далее. Если выпадет зеро, то считаем это проигрышной ставкой.

Рано или поздно мы всё всрём инфа % выиграем и окупим все предыдущие проигрыши. купим каен и хату в Дубае. А теперь самый интересный факт. Шанс на проигрыш в нашем случае будет чуть больше 50% (за счет зеро). А именно 19/37=0,, что аналогично 51,%. Это вероятность того, что красное не выпадет при первом запуске рулетки. Мы ставим еще раз на красное, и вероятность того что красное не выпадет ни в первый ни во второй раз уже в 19/37x19/37=0, или 26,%. А вероятность того, что красное не выпаде ни разу из десяти игр будет всего 0, или 0,%. Значит, мы выиграем с вероятностью 99,87% (а это уже почти %), это уже оправданный риск.

Кому впадлу было читать последний абзац - там написано что если 10 раз всрать, то шанс выиграть на оддинадцатой ставке 99,87%.

Вариант первый, мыслительный и раздумчивый.

Абстрагируемся от дикой тупизны интересных мыслей автора.
Суть системы заложена в её названии - которое произошло не от фамилии, как я сначала было подумал, - францусзкое слово martengalo означало жителей города Мартиг, служивших в анекдотах образами наивных простаков.

Многозначительно. Система "наебалово" звучала бы менее саркастично.

Даже если мы забьём на зеро, дабл зеро, и ограничения максимальной ставки - посчитайте, насколько ничтожен будет ваш выигрыш, и каких ставок он потребует.
Не будем даже впадаться в критичные ситуации ( цифр одного цвета подряд, а такое бывает только так), представьте что всего 8 раз подряд выпадает чёрное, а вы ставили на красное всего 1$.

1 раз выпало чёрное - вы в минусе на 1$, и ставите 2
2 раз выпало чёрное - вы в минусе на 3$, и ставите 4
3 раз выпало чёрное - вы в минусе на 7$, и ставите 8
4 раз выпало чёрное - вы в минусе на 15$, и ставите 16
5 раз выпало чёрное - вы в минусе на 31$, и ставите 32
6 раз выпало чёрное - вы в минусе на 63$, и ставите 64
7 раз выпало чёрное - вы в минусе на $, и ставите
8 раз выпало чёрное - вы в минусе на $, и ставите
выпало красное. вы выиграли долларов, за вычетом вашей ставки, и минуса - вы в плюсе на 1$

Эта система дает относительно маленький выигрыш (первоначальную ставку), но в то же время в случае серии проигрышей требует все большего количества денег. В простейшем случае с удвоением ставок серия из 10 проигрышей заставляет увеличить минимальную ставку в раза, а серия из 20 уже более чем в миллион.

Заманчиво, банкролл чуть больше миллиона, гарантирует вам выигрыш 1$ раз в пол часа.

Или нет?
Про зеро пока не будем вспоминать.
Написатели всех этих чудо статей, почему-то ненавязчиво забывают упомянуть о такой занимательной штуке, как ограничение ставки за столом. Обычно это примерно х
Т.е. если вы играете за столом, где минимальная ставка $ - максимальная будет в $
Минимальная 1$ - максимальная 10$.
Что ахуеть как ограничивает количество удвоений.

До трёх. Прибавим сюда зеро, и дабл зеро.
А выпадение одного цвета 10, 12, 15 раз подряд - обычное дело.
Отличная штука эти ваши казино.

Вариант второй - логический.
Все портит попытка присобачить теорию вероятностей к азартным играм.
Это классная и залипательная штука, но не имеющая никакого физического смысла.
Математическое "стремится к" не накладывает вообще никаких ограничений на поведение случайной функции на конечном количестве первых опытов.

Из того, что вероятность выпадения красного на рулетке равна 18/37 невозможно сделать никаких выводов о том, как будет проходить игра на ближайших 10, , , 1'' (любое конечное) опытов. Т.е. ни одна из всевозможных последовательностей не будет противоречить этим самым 18/ Даже если это будет миллион красных подряд.


В этом как раз вся соль трюка. Математическое "стремится к" (которое в пределе, который в законе больших чисел) подразумевает одно, а жизненное "стремится к" подразумевает совершенно другое (чем выше отклонение, тем быстрее вернётся к ожидаемому). Люди, пытаюшиеся применять вероятности на практике, просто спутывают эти понятия.

Человек увидел, что 10 раз подряд выпало красное, и его кажущийся ему весьма самодостаточным ум, подсказывает, что исходя из любой логики, теории случайных чисел, вероятностей и тупо фарта - шанс на выпадение черного цвета теперь выше! Выпадает снова красное, и ТЕПЕРЬ ТО ШАНС ВАЩЕ ЕПТА! Нужно удваивать, и обязательно выпадет чёрное.

Проблема в том, что у стола нет мозга, логического мышления, и понятий о вероятностях.
Каждый новый спин рулетки, если мы опять забудем про зеро, имеет асболютно одинаковые шансы на цвета. каждого. От того, что 18 раз подряд выпал красный, шанс у 19 спина не превратится в , или даже p36, где p стремится к 36, или , или
Он будем точно таким же. Самый лёгкий способ усвоить это - менять стол после каждого спина рулетки.

Представьте, разницы то ведь никакой. Шансы и вероятность выиграть точно такая же, играй вы за одним столом сутки, или меняй вы его каждую минуту.

В заключение

Мне непонятно, почему люди не видят очевидных вещей?
В этой мега-теории можно переделать всё, и она будет работать точно так же.
Суть ведь вообще не в том что выпадает и как, суть в ставке.
Можно просто ставить постоянно на, допустим, чёрное, при проигрыше удваивая ставки, а при выигрыше сбрасывая до первоначальной, глубоко насрав закрыв глаза на красный цвет впринципе.
Абсолютно ничего не изменится, мы будем иметь тот же 1$ точно так же.