¿Qué nos tiene reservado la tarjeta de gráficos de juegos AMD Radeon VII?

Recientemente, construir una computadora para juegos se ha convertido en una tarea simple. Es suficiente tomar la mejor tarjeta de video para su presupuesto y elegir el mejor procesador, placa base y RAM para ella.

Con cada lanzamiento de una nueva GPU casi siempre amplía la cantidad de características disponibles, Power. Junto con el rendimiento, el costo aumenta. Cada nueva GPU insignia es motivo de celebración, ya que se abren más y más oportunidades para los jugadores. Podemos estimar cuán grandioso será el efecto del lanzamiento de Radeon VII por las características de la tarjeta de video.

Pros y contras de Radeon VII

Pros	Pros
Por primera vez, el procesador de gráficos utiliza tecnología de proceso de 7 nm	El rendimiento es más bajo que el principal competidor RTX 2080
Funciona bien con 4K, 1440p	No hay características adicionales
Alto ancho de banda y memoria	Baja eficiencia energética

Descripción de la nueva tarjeta gráfica

La Radeon VII es la primera GPU que se construirá en el proceso de 7 nm. En la primera impresión: este es un gran paso adelante en comparación con las tecnologías pasadas capaces de proporcionar solo 12 o 14 nm. No puede confiar solo en las afirmaciones, ya que a menudo hay mucho marketing detrás de las palabras. Si observa esta innovación en términos de práctica, es significativo, pero no revolucionario. La nueva tecnología todavía no pone la tarjeta de video por delante de sus competidores en el segmento por $ 700.

La compañía construyó el doble de pilas de memoria HMB2. En la salida proporcionó 16 GB de memoria y un gran ancho de banda de 1 TB/s. El núcleo de la tarjeta de video es casi el mismo que en el último buque insignia, pero el número de núcleos de GPU se ha reducido ligeramente (3, 840, anteriormente era 4. 096). La ganancia de frecuencia del reloj resultó ser bastante modesta, ascendió a 200 MHz. Si abordamos la mejora desde el punto de vista de la teoría, el aumento en las capacidades informáticas ascendió a solo el 6%. AMD también aumentó el número de operaciones enteras y de punto flotante. En teoría, ayuda a aumentar el rendimiento y tendrá un efecto positivo en los juegos.

Una de las desventajas del Radeon VII es que no había nuevas características. Para bien o para mal, Nvidia fue para otro lado, agregando nuevas características al hardware con el lanzamiento de GeForce RTX. El principal competidor de AMD, NVIDIA, agregó un aprendizaje profundo y rastreo. En ese momento, muchos usuarios se quejaron de que la compañía habría sido mejor que la computadora utilizara el espacio adicional con más núcleos de GPU. Radeon VII no desperdició espacio en tales innovaciones, pero tampoco creó más núcleos.

¿Qué efecto se puede observar en los juegos?

Sin un espacio de trazado de rayos dedicado, el rendimiento de la tarjeta gráfica podrá competir aproximadamente con RTX. De todos modos, solo hay un juego con rayos de rayos hoy (a menos que cuentes la variante de prueba de Quake). Radeon VII no podrá ejecutar tales juegos, porque se agudizan exclusivamente para las GPU RTX NVIDIA. Al menos los juegos necesitan pilotos con soporte DXR, y AMD aún no los tiene.

Se puede suponer que AMD no creará el rastreo normal de rayos hasta la segunda generación con hardware DXR. En lo que respecta al aprendizaje profundo, AMD ya no proporciona un rendimiento (aproximadamente 28 Tflops, que es el doble de rápido que FP32). Con ese puntaje, la tarjeta gráfica aún no alcanza los 80 Tflops de núcleos de tensor en el RTX 2080. Qué hablar sobre 108 Tflops, establecidos en RTX 2080 TI. Es cierto que FP16 no se usa en los juegos de todos modos, por lo que no es importante para la mayoría de los jugadores.

¿Cuál es la situación con el precio?

Muchos jugadores ya esperan alivio de las costosas tarjetas de gráficos RTX. Hay una creciente insatisfacción con el precio de las tarjetas gráficas de NVIDIA. Aparentemente, el CEO ha ido demasiado lejos. Llamó a las nuevas ventas de tarjetas gráficas como un «golpe en el intestino». Las tarjetas en la línea RTX son de hecho más rápidas que las contrapartes GTX originales. Tienen nuevas características, pero no tienen demasiado impulso de rendimiento en los juegos. El precio de las ganancias cuestionables de FPS es difícil, por lo que muchos jugadores no tienen prisa por cambiar de sus contrapartes GTX 1080 a RTX.

El precio del Radeon VII es un poco confuso. Es una tarjeta gráfica realmente buena y por el precio persigue el RTX 2080 (mismo precio base). De hecho, la tarjeta compite con el GTX 1080 Ti de hace dos años en términos de rendimiento. Cuando agrega a eso el alto consumo de energía y la falta de características de soporte, el precio del Radeon VII es inapropiadamente alto. La situación recuerda a R9 Fury X y Rx Vega 64: muy poco y demasiado tarde.

AMD pensó un poco y agregó 3 juegos gratuitos como un bono a la tarjeta gráfica. La lista incluye: el ya lanzado Resident Evil 2 Remake, Devil May Cry 5 (fechado el 8 de marzo) y la División 2 (fechada el 15 de marzo). Si realmente planea comprar todos los juegos enumerados, el paquete de bonos le ahorra $ 150 (AMD cuestan mucho menos).

La condición real del mercado después del lanzamiento de las ventas de la tarjeta gráfica puede diferir de la teórica. Tal vez estos juegos resultarán tan populares que este bono podrá aumentar las ventas de tarjetas gráficas. Además, AMD ofrece otras aplicaciones que son útiles para los desarrolladores de contenido gráfico.

No entraremos en el rendimiento de la tarjeta gráfica con editores gráficos, aunque es un criterio importante, porque trabajar con 4K y 8K requiere muchos recursos. Sin embargo, estamos más interesados en el rendimiento de la tarjeta gráfica con los juegos. Hicimos 2 pruebas: con configuraciones estándar y en estado overclocked.

Radeon VII Overclocked

Hoy, MSI Afterburner no tiene el soporte adecuado para la nueva tarjeta de video (debería aparecer pronto). Sin embargo, la funcionalidad de Wattman de los conductores de adrenalina Radeon es suficiente para el overclocking. Para lograr el máximo rendimiento, inicialmente aumenté la velocidad más fría. Esta acción conduce a un mayor ruido, porque inicialmente los enfriadores se ejecutan al 75% de la velocidad máxima. A continuación, aumenté el nivel de potencia en un 20%. Solo finalmente fui a aumentar la velocidad del reloj de la memoria GPU y HBM2.

Me las arreglé para obtener la frecuencia de reloj máxima de 1950 MHz por método experimental (no podría prescindir de los errores del sistema). Mi frecuencia de memoria ascendió a 1175 MHz. Estos números no son estáticos, pero el máximo notado durante la operación. En todas las GPU, la velocidad del reloj tiene una dependencia de la temperatura, la potencia y otras cosas. Después de cambiar la velocidad del reloj, tuve que reducir el voltaje de la GPU a 1174 MB. Para 1950 MHz, necesitas 1223 MB.

Como resultado de todas las manipulaciones de overclocking, no hubo un gran salto en el rendimiento. Teniendo en cuenta los riesgos asociados con la operación a largo plazo de la tarjeta de video a una frecuencia mayor, siempre estaba preocupado. La temperatura máxima de la CPU ascendió a 75 ° C, que está dentro de la norma. Al mismo tiempo, la temperatura de la parte más calurosa del chip (64 nodos se usaron para la medición) alcanza 110-115 ° C.

Como estándar, AMD establece la temperatura máxima de la tarjeta gráfica a 110 ° C. La temperatura de apagado absoluta es de 120 ° C. Por lo tanto, incluso con el overclocking, la tarjeta de video funciona dentro de los límites de temperatura estándar. A pesar de este hecho, no me gustaría operar la GPU en el modo de overclocking máximo durante mucho tiempo. Aunque con la diligencia debida es posible encontrar una velocidad más fría y valores de voltaje.

Amd Radeon VII Performance

La última prueba global de tarjetas de video se realizó en septiembre de 2018, y usó tarjetas con Turing de Nvidia. Para el texto de rendimiento actual, tomé los mismos juegos y agregué algunos nuevos. Los conductores más nuevos (a septiembre) se utilizaron para las pruebas. Dado que Radeon VII tiene versiones previas a la liberación similares a los controladores de 19. 2. 1 disponibles públicamente, no debería haber una gran diferencia debido al software. No probé todas las GPU con los controladores actuales, pero el cambio de rendimiento no debería ser demasiado significativo.

En el sistema de prueba hay un procesador Core i7-8700K overclociado de hasta 5 GHz. El procesador no debe dar una caída de rendimiento y reducir la potencia de otros equipos. El poder es incluso demasiado para las tarjetas de video de la categoría de medios y precios, pero aún quiero asegurarme de que el procesador no distorsione los resultados al ejecutar tarjetas de video de alto rendimiento Radeon VII y GeForce RTX. Deben darse cuenta de su máximo potencial.

Durante la prueba, planeo comparar el rendimiento de 18 tarjetas gráficas en 17 nuevos juegos. En todos los juegos, combinaré el rendimiento en diferentes configuraciones de calidad y resolución de gráficos. Realizaré la prueba en configuración media (1080p) y en Ultra a 1440p, 4K. En muchos de los juegos enumerados, la configuración Ultra incluye todas las opciones existentes para la mejora de gráficos. Algunos juegos, como GTA5 y Hitman, ponen todas las configuraciones adicionales y extensiones de núcleo de gráficos (excluidos de súper escalamiento). Algunos de los juegos penalizan tarjetas gráficas con menos de 6 GB y 8 GB de memoria de video, pero el Radeon VII definitivamente no debería verse afectado.

Pruebas a una resolución de 1080p y calidad media de ultra gráficos

A continuación se muestran los puntos de referencia para 1080p con calidad de gráficos medios.

Ahora echemos un vistazo a los resultados de la prueba con la configuración Ultra 1080p.

Según los resultados de referencia, es fácil ver que la resolución de 1080p definitivamente no es la resolución objetivo para el Radeon VII. Algunos lectores pueden recordar juegos en una resolución de 1080p y 144 o 240 Hz. En ellos, la nueva GPU resulta útil, pero los juegos en sí son raros.

Para no perder mucho tiempo, solo le damos una comparación estadística entre el RTX 2080 y el Radeon VII:

• El producto RTX de NVIDIA es 13% más rápido en entornos medios;
• El modelo RTX es un 11% más rápido en la configuración ultra alta;
• El único juego en el que el Radeon VII supera al RTX 2080 es una brigada extraña;
• El rendimiento en Assassin’s Creed Origins Radeon VII merece el final de la lista, perdiendo en un 40-50% ante Nvidia.

En comparación con Vega 64 en entornos medios, el Radeon VII es en realidad un 11% más de rendimiento. En ultra altura, es un 19% mejor. Sin embargo, GTX 1080 TI todavía supera la nueva tarjeta de video en aproximadamente un 10%.

Puntos de referencia para la configuración Ultra a la resolución de 1440p

Ultra 1440p Best desbloquea el potencial de la tarjeta de video. Incluso en 4K en Ultra Settings 60 FPS aún no está disponible en todos los juegos. A 1440p, todos los juegos (excepto Odyssey) funcionan a 60 fps o más, y algunos suben a 100 fps. Con un par de ajustes en la pantalla Freesync, todos los juegos se ejecutarán sin problemas y entregarán de 60 a 144 fps incluso a 144Hz. Podríamos mencionar que Radeon funciona mejor con Freesync que GeForce con G-Sync, pero recientemente las tarjetas gráficas NVIDIA han comenzado a admitir actualizaciones adaptativas de Freesync.

Comparación de rendimiento de la tarjeta de video:

• Radeon VII funciona un 27% mejor que Vega 64;
• GTX 1080 Ti está solo 5% por delante de AMD;
• RTX 2080 todavía tiene una ventaja del 10%. Es cierto que, considerando el bajo consumo de energía y las características adicionales, Nvidia sigue siendo significativamente mejor.

El Radeon VII tiene la ventaja de 16 GB de HMB2, pero muy pocos videojuegos requieren más de 8 GB de memoria.

Prueba de resolución 4K en los juegos

4K es el propósito principal para comprar el Radeon VII. Esto se evidencia por la gran cantidad de VRAM y un tremendo ancho de banda. La tarjeta gráfica funciona bastante bien en la resolución 4K.

• 34% mejor que el Vega 64;
• 3% detrás del 1080 Ti;
• Pierde ante el RTX 2080 en un 8%.

En solo 6 de 17 juegos, la velocidad de cuadro promedio pasa 60 fps, y tres juegos tienen FP mínimos superiores a 60 fps. Por supuesto, la disminución ligeramente de la configuración individual dará como resultado un FPS más alto, pero no vale la pena por el bien de la equidad del experimento. En general, la resolución 4K en entornos medios se asemeja fuertemente a la configuración ultra de 1440p, pero con más píxeles.

Podemos suponer que en los juegos de 8k, el Radón VII incluso podría tomar la delantera. Es cierto que pocas personas juegan hoy en resolución 4K, y 8K permanece fuera de su alcance.

Resultados

Ahora es un buen momento para resumir la posición de Radeon VII en el mercado. Voy a señalar de inmediato que esta es la tarjeta de video más cara de toda la serie AMD con un solo procesador para todos los tiempos. Deje que la tarjeta sea costosa, pero debería ser justificadamente costosa. Por el momento, el Radeon VII está en una posición difícil. Tiene un tercer rendimiento mejor que el RX Vega 64, pero también cuesta un 75% más. Esto recuerda fuertemente al lanzamiento de RX 590: significativamente más potente, pero pierde la relación precio/rendimiento.

Ahora la situación es tal que el usuario promedio se enfrenta a la elección de Titan RTX, GeForce RTX 2080 TI o Radeon VII. En igualdad de condiciones, muchas cosas elegirán definitivamente no la última opción. Lo más probable es que la tarjeta de video sea comprada por aquellos que deciden modernizar la computadora con Vega 64. En ese caso, es una compra buena y bastante justificada. En cuanto a una compilación de PC completa, el costo total con Radeon VII y RTX 2080 estará en el mismo rango de $ 1200-1500.

¿AMD Radeon VII eclipsará la competencia?

Tendré que decepcionar a quienes esperan un asesino de geforce, AMD todavía es inferior a su principal competidor. Puede que solo haya un par de áreas particulares donde el Radeon VII es realmente la mejor opción. Predominantemente, esto incluye la creación de contenido. Para los juegos, aún está mejor con el RTX 2080, especialmente con el trazado de rayos y DLSS. Sería correcto tratar el Radeon VII como una alternativa al GTX 1080 Ti. El mismo conjunto de características y un rendimiento similar están presentes aquí.

Los resultados sugieren que AMD está 2 años detrás de NVIDIA en el ámbito de la GPU, incluso teniendo en cuenta la ventaja de tecnología de proceso. Cuando NVIDIA lanza una tarjeta gráfica de 7 nm, la brecha se volverá aún más notable.

Lo que es más interesante es la dirección que tomará AMD. Sí, implementar 16 GB de memoria HBM2 en una tarjeta es realmente impresionante. Nvidia deliberadamente no pone ese tipo de capacidad, guardándolo para el lanzamiento de tarjetas como Tesla y Quadro. El Radeon VII tiene la memoria y el ancho de banda del RTX 2080 hoy, pero ¿es necesario? No tiene sentido poner 8 GB de VRAM en una tarjeta de presupuesto, al igual que no hay necesidad de 16 GB en este adaptador en sí. Sin embargo, podría tener sentido en la creación de contenido.

Para aquellos que boicotearon a Nvidia, pero quieren crear un buen sistema, Radeon VII será un digno reemplazo. Sin embargo, vale la pena pensar, tal vez sea mejor esperar y tomar Navi, que debería lanzarse más cerca de fin de año (al menos eso es lo que dicen los rumores). Nuevamente, esto ya ha sucedido muchas veces, primero esperamos a Fury X, luego a Polaris, luego a Vega.¿No quieres esperar? Continúe y obtenga la Radeon VII, puede costarle $550 si de todos modos planeaba comprar juegos por separado por $150.

Aunque la era de los criptomineros ha terminado, el legado de las GPU increíblemente caras todavía persigue a los jugadores. Reducir el coste es muy apropiado y podría remediar la situación. Si se producirá o no un replanteamiento de precios y cuándo, son preguntas sin respuesta. Si su presupuesto es limitado y no es necesario realizar gastos innecesarios, Radeon VII será una buena generación para usted, pero es mejor omitirla. La razón no es que la tarjeta sea mala, sino simplemente que la ganancia de rendimiento es desproporcionada con el precio.