Крым еще не начал получать запланированные на этот год миллиардов рублей на развитие, туристический сервис отстает от среднего российского уровня, а режим свободной экономической зоны в регионе пока не подкреплен технологией реализации таможенных льгот. Но при этом участниками СЭЗ стали уже 25 компаний и предпринимателей, аэропорт "Симферополь" и Керченская переправа нарастили пропускную способность почти вдвое, а берега Керченского пролива уже в этом году свяжет энергомост. Как идет развитие Крыма после воссоединения с Россией, и почему полуострову нужен Россельхозбанк корреспонденту "Интерфакса" Дмитрию Жмуцкому рассказал министр России по делам Крыма Олег Савельев.
- Свободная экономическая зона в Крыму действует уже 5 месяцев. Каковы первые результаты, как вы оцениваете ее эффективность?
- На данный момент все идет по плану. Первая задача – запуск механизма СЭЗ – успешно выполнена. На сегодняшний день активно подаются заявки, идет регистрация участников свободной экономической зоны. Уже зарегистрировано 25 участников, представляющих различные сферы экономики: от реализации проектов в сфере сельского хозяйства, до создания предприятия по сборке компьютеров. Что касается размеров бизнеса, то у нас охвачен весь спектр: от самых маленьких проектов, индивидуальных предпринимателей, до крупных инфраструктурных проектов.
- Закон о СЭЗ уже успел "обрасти" необходимым количеством подзаконных актов? Создан механизм имплементации?
- Конечно. Мало того, это все было сделано в предельно короткие сроки. Все эти акты были подготовлены практически одновременно с законом.
Но мы на этом не останавливаемся. Существенным элементом свободной экономической зоны является режим СТЗ - свободной таможенной зоны – и здесь предстоит еще ряд мер предпринять, чтобы этот режим заработал в полной мере и стимулировал модернизацию существующих предприятий и создание новых, в том числе, с участием зарубежных инвесторов.
- То есть, режим свободной таможенной зоны в отношении Крыма пока не применяется? Почему?
- Таможенные процедуры требуют помимо нормативных обоснований еще и технологию реализации. Сейчас совместно с Федеральной таможенной службой ведется большая работа по технологии реализации этих льгот. На сегодняшний день есть договоренность о том, что мы готовы участникам СЭЗ обеспечивать реализацию их прав в ручном режиме в соответствии с м федеральным законом, таможня это подтвердила. Но для того, чтобы это можно было использовать полномасштабно, конечно, еще предстоит многое сделать.
- Возможны ли изменения параметров крымской СЭЗ, если да, то какие?
- Такие идеи есть. В законе о создании свободной экономической зоны существует гарантия, что условия работы для участников СЭЗ не будут ухудшены, поэтому все корректировки будут направлены исключительно на улучшение условий.
Например, есть очень небольшие ограничения по видам деятельности, которые разрешены участникам СЭЗ. Эти ограничения касаются добычи полезных ископаемых. В первую очередь, речь идет, конечно, об углеводородах. Но под эту формулировку попадает и добыча инертных материалов, известняка, цементное производство - направления важные для развития Крыма и реализации ФЦП по развитию региона. Есть идея еще более сузить и конкретизировать ограничения для участников СЭЗ по видам деятельности, сведя их именно к нефти и газу.
- Госсовет Крыма предлагает подкорректировать и эти ограничения, чтобы возможность стать участником СЭЗ получила крымская государственная добывающая компания "Черноморнефтегаз". Поддерживаете эту инициативу?
- К нам такие заявки не поступали. Нефтегазовый комплекс достаточно высокорентабельный и дополнительное экономическое стимулирование в этой сфере обычно не требуется. Но это все легко просчитать, и если окажется, что в тех экономических условиях, в которых мы находимся, есть необходимость предоставить льготы "Черноморнефтегазу" - будем рассматривать такой вариант. Пока расчетов и обоснований для таких мер я не видел.
- Проявляет ли украинский бизнес интерес к крымской СЭЗ?
- Политическая истерия на Украине создает очень большие риски для предпринимателей, которые хотели бы работать в Крыму или уже это делают. Вначале я был уверен, что главным иностранным инвестором в Крыму будут украинские предприниматели, которые знают и понимают Крым, а теперь в рамках СЭЗ еще и получили дополнительные возможности. Но сейчас перевешивают риски, которые создает для них победившая здравый смысл политика на Украине. Хотя желание у них есть. Наш народ – как его ни назови, хоть украинцы, хоть русские – обладает пытливым умом, и коллеги с Украины находят пути для осуществления своих проектов в Крыму. Здесь есть и появляются предприятия, конечными бенефициарами которых являются украинские граждане.
- Власти Крыма приняли ряд решений о национализации частных предприятий - от "Крымхлеба" до "Крымэнерго". Влияет ли это, на ваш взгляд, на инвестиционный климат в регионе?
- Влияет. Если вдруг выясняется, что у инвестора с большим энергопотреблением есть высокий неконтролируемый риск по энергоснабжению – это, конечно, сильно мешает инвестору в реализации проекта. С этой точки зрения национализация "Крымэнерго", призванная снять риски с энергоснабжением, скорее всего, даже помогла, а не помешала, привлечь инвесторов в Крым.
С другой стороны, конечно, у инвесторов есть опасения: "Чем я отличаюсь от тех, у кого что-то было национализировано?". Чего больше, каков общий результат национализации для инвестиционного климата – в плюс или в минус – судить сложно. Но здесь очень важно то, что власти Крыма к 1 марта дали полные гарантии и заверения, что процессы национализации завершены, остались в прошлом.
- Федеральная целевая программа по развитию Крыма и Севастополя до года формировалась в условиях более сильного рубля – доллар тогда стоил рублей. Повлечет ли снижение курса рубля необходимость вносить изменения в ФЦП и увеличивать финансирование?
- Ну, мы же не собираемся мостить дороги долларами! Стоимость асфальта, речного песка, щебня различных фракций влияет на сумму затрат гораздо сильнее, чем стоимость доллара.
Но, несмотря на это, отдельные позиции в ФЦП будут корректироваться. Дело в том, что программа была утверждена в августе прошлого года. Тогда еще даже приблизительно не были утверждены рублевые расценки на работы и товары по территории Крыма, и при формировании расходов по тем объектам, которые заложены в программу, мы использовали имеющиеся аналоги, сделанные в рамках украинских нормативов, украинских сметных расчетов. На тот момент, до резкого скачка инфляции на Украине, эти расценки представлялись достаточно близкими к тому, что потребуется для реализации ФЦП. Плюс тогда еще шел достаточно эффективный обмен грузами с Украиной, украинская сторона перекрыла железнодорожное сообщение только 28 декабря прошлого года. И мы закладывали возможность таких поставок для реализации этих проектов.
С тех пор и ценовая ситуация, и финансовая ситуация в РФ значительно изменились. Были проведены пересчеты сметной стоимости объектов, предполагаемых к реализации в ФЦП, на основании стоимости объектов-аналогов, введенных в эксплуатацию в России. С учетом этих пересчетов и изменений в бюджет РФ в рамках ужесточения бюджетной политики ФЦП приходится корректировать, приоритизировать расходы, реализацию части объектов относить на более поздний срок, а часть, наоборот, приближать к сегодняшнему дню.
В частности, создание медицинского центра в Симферополе изначально планировалось растянуть на несколько этапов и завершить к году. Но при обсуждении у президента он попросил сделать это в максимально короткий срок. Сейчас ввод в эксплуатацию этого нового, большого, высокотехнологичного медицинского комплекса запланирован на год. Еще один быстровозводимый медицинский комплекс планируется сделать в Ялте. Рассчитываю, что за год он будет построен и оснащен всем необходимым оборудованием. Одной из важнейших функций этого центра станет переподготовка крымских медицинских кадров. И одновременно, конечно, оказание высокотехнологичных медицинских услуг.
При этом общий объем ФЦП растет. Растет он, к сожалению, за счет того, что предполагавшиеся ранее инвестиции частных компаний за счет заемных средств становятся невозможны из-за изменившихся условий на финансовом рынке. Строительство энергогенерирующих мощностей, например – их дешевле профинансировать из бюджета, чем пытаться привлечь заемные деньги на условиях, которые предлагались в начале года. Часть этих частных вложений бюджет начинает брать на себя, и это привело к росту расходов на реализацию ФЦП.
- Насколько в итоге возрастет финансирование ФЦП в этом году?
- Это сложно рассчитать, так как по отношению к параметрам ФЦП, которые были утверждены в августе прошлого года, утвержденный закон о бюджете уже имел сокращения на 10%. Часть расходов, которые предполагалось осуществить в рамках ФЦП, были перенесены в другие инструменты. Например, расходы на кадастровые работы мы частично перенесли на специальную федеральную целевую программу. Часть расходов из ФЦП перешла в программу создания многофункциональных центров, где можно получить весь комплекс государственных услуг, получить необходимые справки и так далее. Надеюсь, что будут использоваться и мобильные МФЦ, которые оказались очень востребованными на территориях с низкой плотностью населения в других регионах России.
Часть средств была перераспределена по "Артеку" - на текущую деятельность, на капремонт, на подготовку к празднованию летия. По прямому указанию президента в программу были включены объекты культуры. Чуть более 1,5 миллиардов рублей на реставрацию действующих памятников культуры. Министерство культуры сейчас вместе с Совмином, с правительством Севастополя интенсивно работают. Уже есть предварительное распределение этих средств по объектам, но нужны и проектные работы, и привлечение высококлассных реставраторов.
Одновременно с этим были добавлены средства на создание электрогенерации – это 25 миллиардов рублей. Добавлены средства на ускорение строительства энергомоста через Керченский пролив. Есть основания считать, что энергомост может быть готов к концу года. Это, конечно, существенно повысит надежность энергосистемы Крыма.
Надеюсь, федеральная целевая программа с этими изменениями будет максимально быстро утверждена. Конечно, изменения в финансировании ФЦП на год повлекут изменения и в финансировании в дальнейшие годы. Но в целом мы все-таки постараемся сохранить те параметры, которые были.
- Энергомост пересечет пролив по тому же маршруту, что и будущий транспортный переход?
- Насколько я понимаю, да. В створе транспортного перехода пойдет и газопровод, и кабель. При этом требования к проекту моста предполагают возможность прокладки дополнительного кабеля прямо по мосту, чтобы при необходимости увеличения перетоков можно было уже после ввода моста пропустить через пролив еще одну кабельную линию. Но это будет позже, а подводный кабельный переход важен для нас именно сейчас.
- Когда планируется начало прокладки энергомоста?
- Прокладка кабеля – это не очень длительный процесс. Основная проблема – это сам специальный подводный кабель, который в Российской Федерации не производится. Еще одна проблема то, что Краснодарский край не является сильно энергоизбыточным регионом, и нужно подвести на Таманский полуостров дополнительную мощность.
- Откуда ее возьмут?
- Будут ли использоваться мощности третьего блока Ростовской АЭС или какие-то еще - это определит Минэнерго вместе с генерирующими сетевыми компаниями. Ключевой момент, который нас задерживает - это, все-таки, изготовление кабеля в условиях международного давления. Но, насколько я понимаю, и эта проблема решена, и именно поэтому можно с определенной уверенностью говорить, что мы получим кабельный переход к концу года.
- Когда начнется активная фаза строительства Керченского моста?
- Строительство уже начато. Для нас, обывателей, строительство моста - это когда над водой вырастают громадные опоры, еще какие-то конструкции. Но на самом деле сначала необходимо огромное количество предварительных операций: исследования, проектирование, подготовка площадок, завоз материалов Проектирование сейчас завершается, на площадках уже начинаются работы по формированию временных сооружений, временных путей подхода, в том числе железнодорожного. Подключаются дорожники, газовики, эта работа активно ведется.
- Может ли сумма финансирования строительства моста – млрд руб – быть увеличена в связи с колебаниями курса рубля?
- В данной ситуации мы должны руководствоваться контрактом, а в нем риски удорожания и изменения сроков возложены на генподрядчика. Это было одним из условий заключения контракта и выбора единого исполнителя работ. Поэтому эта цифра расти не должна.
- По словам вашего заместителя Андрея Соколова, Республика Крым и Севастополь в этом году должны получить около млрд рублей на развитие из федеральных источников. Какая часть этой суммы уже профинансирована?
- Не профинансировано практически ничего, потому что именно сейчас вносятся корректировки в ФЦП, о которых мы говорили. Профинансирована часть расходов, которые идут на обновление парка электротранспорта. Осуществляется это через государственную транспортную лизинговую компанию, и до нее средства доведены.
- Как продвигается создание предусмотренных ФЦП индустриальных парков? По словам главы Заксобрания Севастополя Алексея Чалого, в регионе нет свободного участка площадью га, и вместо одного крупного индустриального парка правильнее было бы создать несколько более мелких…
- Средства на создание индустриальных парков не расшифрованы в ФЦП именно потому, что на сегодняшний день нет комплексных проектов под эти индустриальные парки с высокой степенью проработки и пониманием, кто же туда придет в качестве пользователей. Мы стараемся сохранить гибкость в этом вопросе и, конечно, не будем тратить государственные деньги до того, как появятся конкретные проекты с конкретными площадками и расчетами. Строить невостребованные коробки и инфраструктуру только потому, что так записано в программе, никто не собирается.
Создание индустриального парка – это и есть привлечение якорного инвестора, подготовка площадки под его требования, возможно строительство производственных помещений. Арендные помещения позволяют привлечь к работе индустриального парка малые компании, которые выполняют заказы якорного инвестора и для которых неподъемны затраты на строительство собственных площадей.
- Кто-то уже высказал готовность участвовать в работе индустриального парка в качестве якорного инвестора?
- Эта работа нами активно ведется – обсуждаем с инвесторами детали проектов. Есть несколько интересных идей по Бахчисараю и Евпатории.
- На каком этапе реализация планов создать в Крыму "Цифровую долину"?
- Это уже не планы. Ведется большая работа, много чего сделано. В качестве базовой точки в Республике Крым выбран Крымский федеральный университет. Большой интерес к этому проекту проявляют крупные российские корпорации. Уже появляются заказы со стороны Российской академии наук. Просто пока эта деятельность осуществляется без потребности в дополнительных государственных ресурсах, и я стараюсь сохранить это состояние как можно дольше.
Уже ясно, что в рамках "Цифровой долины" будет создан центр обработки данных, будут применяться облачные технологии. Крайне интересной может быть интеграция "Цифровой долины" и Севастопольского госуниверситета, наработок компании "Таврида электрик". Возможно, этот проект и не получится в том виде, в котором мы изначально "на коленке" его рисовали, но что-то получится точно, потому что уже создана критическая масса людей, которым это безумно интересно. Мэр Евпатории Андрей Филонов, например, горячо заинтересован в реализации этого проекта, и, возможно, "Цифровая долина" начнет "расти" именно из Евпатории. А вообще для этого проекта перспективен треугольник Евпатория-Симферополь-Севастополь.
- "Иннополис" участвует в реализации этого проекта?
- Пока напрямую нет. Изначально планировалось, что один из технопарков будет создаваться в Крыму как дочерняя компания "Иннополиса". Но государственного финансирования на этот проект нет. Будем вести переговоры, чтобы лидеры, инициаторы "Иннополиса" поучаствовали пусть даже не деньгами, а хотя бы теми наработками, которые мы делали на старте. Центром "Иннополиса" тоже является университет, при этом вокруг университета создан технопарк, где могут быть в льготном режиме зарегистрированы предприятия, компании, в первую очередь, ориентированные на IT.
Мы попытаемся сделать этот проект не только для айтишников, но и для виртуального бизнеса. Можно будет, используя "облачные технологии", дистанционно создать здесь компанию, воспользоваться налоговыми льготами крымской СЭЗ. Но мы пока не продумали до конца, как это технологически сделать и встроить в закон о СЭЗ. Проблема даже не в физическом присутствии предпринимателя в Крыму, проблема в денежном обращении и, в том числе, во всех этих санкционных ограничениях.
- Летом прошлого года было принято решение создать в Крыму игорную зону, но реализация этого проекта пока не начата, и представители руководства региона несколько раз высказывали сомнения в перспективности игорной зоны. Каково ваше мнение?
- У Крыма есть право создать игорную зону. Это право, а не обязанность. Проект сложный и высокотехнологичный – гораздо более высокотехнологичный, чем обычный девелоперский проект. Речь ведь шла не о том, чтобы разрешить "одноруких бандитов", на которых будут играть студенты и школьники, а о том, чтобы создать комплекс мирового уровня. Просчитать перспективы такого проекта крайне тяжело, и торопиться не нужно, нужно тщательно подходить к подсчетам, учитывать ограничения, которые есть. Этим сейчас занимается Совмин: подсчетами, переговорами с потенциальными инвесторами. Если в результате предварительной работы окажется, что игорная зона не нужна, значит, так и будет. Калькулятор – это универсальный способ принятия большинства управленческих решений.
- Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил на днях о необходимости повышать уровень туристического сервиса в Крыму на первом этапе хотя бы до среднероссийского уровня…
- Эту потребность – повышать уровень сервиса – в крымской курортной сфере очень четко обозначилась еще в прошлый сезон. Практически все отметили смещение спроса в сторону более высокого сервиса – туристы стали более взыскательными, более платежеспособными. В первую очередь выкупались самые дорогие номера с наибольшим объемом оказываемых услуг.
Мы будем создавать все условия для того, чтобы модернизация в курортной сфере, одной из основных в Крыму, проходила максимально быстро, но решение в первую очередь за собственниками, владельцами объектов, где размещаются туристы. Те, кто не отреагирует на это изменение спроса, просто уйдут с рынка.
Конечно, если государство владеет здравницами, санаториями, оно должно нести то же самое бремя и направлять средства не на выплату премий директорам санаториев, а на приведение здравниц к тому уровню, который нужен потребителю. За год-полтора провести полную реконструкцию санаторно-курортного комплекса, конечно, невозможно, но все, что можно сделать к сезону – нужно делать.
Еще одна задача – снижение сезонности загрузки. Сейчас сезонность существенно снижает эффективность всей используемой инфраструктуры – от транспорта до магазинов и прочего. В этом году мы как раз запустили программу вместе с Минтрудом по направлению льготных категорий граждан на лечение в крымские здравницы в межсезонье.
Задачи большие, но сверхбыстрого результата в масштабах всего Крыма мы не ожидаем. Это же, кстати, касается и виноделия.
- Понятно почему – виноградник же должен вырасти.
- Годы займет и сортовая работа, формирование культуры производства. С построенным по-современному краснодарским виноделием я впервые столкнулся году в м. Сейчас Краснодарский край демонстрирует очень интересные вина хорошего международного уровня. При этом у них были все те же проблемы, которые сейчас есть в Крыму, когда традиционные виноградари активно сопротивляются внедрению современных технологий, современных сортов, считают, что то, что они делают – это самое-самое, и ничего лучше в принципе быть не может. Чем больше у нас будет носителей современных технологий виноделия - это могут быть и большие хозяйства, и маленькие – тем быстрее мы сможем трансформировать важнейшую для Крыма отрасль. Вторую по важности, на мой взгляд, после курортно-рекреационной.
- Пропускная способность Керченской переправы после реконструкции возросла до 50 тысяч человек в сутки - позволяет ли эта цифра избежать многодневных очередей на паромы?
- Очередь на любом транспортном узле, в том числе и на переправе, только наполовину зависит от пропускной способности этого узла. Второй фактор – это спрос, и если у нас при пропускной способности миллион человек в сутки будет десять миллионов желающих – мы в результате получим очередь в 9 миллионов человек.
Один из инструментов управления спросом – это реклама или репортажи о том, что очередей на переправе нет. Мы резервируем за собой право крикнуть на всю страну "Вперед, на переправе свободно!", но пока таких заявлений не делаем. Пока еще есть риски, что спрос превысит пропускную способность. Звучали даже предложения выйти с антирекламой "не приезжайте в Крым на машине", но, слава богу, обошлись без этого.
Мы очень тщательно следили за майским максимумом пассажиропотока. За межсезонье у нас не все получилось. Если в аэропорту "Симферополь" все нормально, работают они замечательно, то по переправе сбоев было очень много, не все удалось сделать. На тот максимум пропускной способности, который мы хотели, выйти не удастся, так как в порту "Крым" был реконструирован всего один причал.
- Но 50 тысяч человек в сутки - это реальная цифра?
- Это максимум, достижимый при одинаковой загрузке переправы в обе стороны – в Крым и из Крыма. У нас потоки несимметричные: сейчас все едут в Крым, а к 1 сентября массово поедут обратно.
Когда встанут на линии все те паромы, которые мы считали, прогнозируя пропускную способность, когда будет отлажена вся ритмика работы переправы – а для максимальной пропускной способности необходима сверхчеткая работа и жесткое соблюдение графика – тогда мы поймем, сколько реально мы сможем перевозить.
- Возможно ли дальнейшее повышение пропускной способности переправы в течение лета?
- Сейчас нарастить мощности уже не удастся. Мало того, даже на следующий год сильно увеличить пропускную способность короткого плеча переправы - от порта "Крым" до порта "Кавказ" - будет сложно, резервов там почти нет. Есть резерв за счет возможного перераспределения грузовых потоков на более длинное плечо: на Севастополь, Феодосию, другие порты. Но это сразу повлечет дополнительные издержки на поставки продуктов, топлива, и эти расходы лягут на потребителей.
- На днях вы заявили, что крупные российские банки с государственным капиталом просчитывают возможность прихода в Крым. Какие финансовые учреждения вы имели в виду?
- В первую очередь, речь идет о Россельхозбанке. Мы с самого начала ведем эти переговоры, и есть вероятность, что это удастся. Этот вопрос обсуждался и во время предыдущего визита сюда Дмитрия Анатольевича (Медведева - ИФ) и, думаю, что никаких сильных препятствий у Россельхозбанка нет для начала работы в Крыму. Хотя оговорюсь, что не являюсь особым специалистом в финансовых рынках и не знаю активов и пассивов Россельхозбанка.
Такой специализированный банк позарез нужен Крыму. У них есть инструменты и технологии – например, умение использовать в качестве залога зерно, которое еще не выросло - которые тот же РНКБ (Российский национальный коммерческий банк, обладающий наиболее разветвленной филиальной сетью в Крыму - ИФ), наверное, когда-нибудь научится применять. Но правильнее, чтобы в этом секторе присутствовал специализированный банк, часть рисков которого страхует государство. Их технологии, их инструменты должны здесь, в Крыму присутствовать, потому что на данном этапе сельское хозяйство для Крыма является одним из локомотивов развития.
Подконтрольный Москве Инвестиционный совет Крыма поддержал проект строительства в Кацивели игорной зоны, включающий казино и гостиничный комплекс за 3 млрд рублей. Реализовывать проект будет «Управляющая компания инфраструктурных проектов», сообщает близкое к правительству Крыма издание «Крыминформ».
По словам директора компании Дениса Козореза, проект будет способствовать «развитию Крыма, как курорта высокого уровня».
По данным пресс-службы ООО «УКИП», при реализации проекта планируется демонтаж устаревших аварийных объектов капитального строительства на отведенном участке и строительство нового комплекса.
«На территории игорной зоны «Золотой берег» предполагается строительство единого комплекса, который будет включать казино, гостиничный комплекс с апартаментами, рестораны, кафе, летний театр, кино-концертный зал, конференц-зал, открытые площадки, сеть внутренних автомобильных, велосипедных и пешеходных прогулочных зон, места для занятия спортом, открытые и крытые бассейны, зона парковки и обслуживания транспорта», – говорится в пояснительной записке с рассмотренному проекту.
Реализация строительства всего комплекса рассчитана на годы.
На сайте российского правительства Крыма пока нет информации о компании, которая займется строительством игорной зоны.
Ранее ООО «УКИП» выкупила «национализованный» «Крымтелеком» за млн рублей.
ООО «Управляющая компания инфраструктурных проектов» («УКИП») зарегистрировано в Симферополе в году. Основным видом деятельности компании является строительство жилых и нежилых зданий. В году «УКИП» за 24 миллиона долларов приобрела санатории «Ай-Петри», «Дюльбер», «Мисхор» в Крыму. Все три украинских санатория российские власти Крыма после аннексии «национализировали», а спустя четыре года – выставили на продажу. Все три санатория попали в обновленный санкционный список США.
Учредителем УКИП, по данным ЕГРЮЛ на апрель года, является Владимир Зарицкий - экс-командующий ракетными войсками и артиллерией Сухопутных войск России в годах.
Прямая речь
4 ФЕВРАЛЯ
Вадим Лукашевич, авиационный эксперт.
Нидерланды предъявили обвинение ещё в прошлом году. На последней пресс-конференции JIT, прошедшей осенью, они обозначили четыре фамилии обвиняемых. Их объявили в международный розыск, Украина со своей стороны вывесила эти обвинения с подробным описанием предполагаемых преступников на двух языках на сайте СБУ. Это всё давно прошло. А что произошло сейчас?
В х числах января прошла информация, что кого-то из россиян будут защищать, и он чуть ли не принял решение участвовать в процессе. А сейчас стало известно, что речь идёт о Пулатове, и его будут защищать три адвоката: два голландца и русский. И что бы представить эту новость, прошла информация о том, что предъявлено обвинение, хотя это случилось ещё несколько месяцев назад.
Прямая речь
21 АПРЕЛЯ
Евсей Гурвич, член Экономического совета при президенте РФ:
Как долго придётся спонсировать создание такой игорной зоны, зависит от того, насколько Крым преуспеет в туристическом бизнесе. Вряд ли люди поедут туда специально, чтобы играть. А вот если туда будут приезжать для отдыха и там будет ещё и игорная зона, то это будет востребовано, похожая модель работает в Монте-Карло. Даже в Лас-Вегас люди едут не только из-за казино, но и ради очень мощной зоны отдыха и развлечений. А в Крыму такого пока нет.
Создание особой экономической зоны — довольно логичное решение. Если регион не имеет развитой инфраструктуры или хорошей промышленности, тогда стоит дать ему некий первоначальный толчок, который позволит подтянуть его к уровню остальных областей России. Никаких особенно больших опасностей тут нет. В Китае опыт создания таких особых зон показал себя хорошо, но в России это достаточно противоречивая практика, только в Калининградской области она сработала однозначно положительно. Но там это удалось благодаря близости Европы, а будет ли это работать в Крыму — совершенно не очевидно. Мы вообще пока мало знаем про экономику полуострова, чтобы делать выводы. Вопросительных знаков пока очень много. Успех зависит и от инфраструктуры, и от того, будет ли достаточно рабочей силы, и от логистики.
Михаил Бергер, экономист:
Игорная зона действительно может привлечь немалые деньги. Основной вопрос состоит в том, что этот регион — непризнанная территория, и могут возникнуть сложности с международными рейсами. Просто по чисто политическим причинам может быть ограничено потенциальное количество желающих поиграть. Но если зона будет ориентирована на россиян, то это может стать такой экстренной мерой для помощи в развитии экономики Крыма. В принципе игорный бизнес так устроен, что деньги и инвесторы всегда найдутся, главное — только разрешение. Неудача предыдущих попыток связна, в первую очередь, с географическими причинами, мало кто считает, что Алтай — идеальное место для казино. При этом люди, которые поедут туда играть, и туристы, которые поедут на отдых — это будут две совершенно разные группы.
Идея особой экономической зоны вызывает меньше доверия. В России уже есть несколько регионов с таким статусом, и никакого большого эффекта там это не вызвало.
Прямая речь
22 АПРЕЛЯ
Алексей Малашенко, Институт востоковедения РАН, профессор:
В Кремле прекрасно понимают, что крымские татары — большая проблема, межэтническая напряжённость между ними и русскими неоднократно фиксировалось. В результате на сегодняшний день центральная власть однозначно идёт на уступки, считая, что именно представители этого народа могут спровоцировать напряжённость, и в сущности, так и есть, крымские татары были против присоединения к России и за Украину, потому что Россия — это преемница СССР, от которого они получили депортацию в году. Поэтому осторожность была, есть и будет, и в результате кроме реабилитации они получают пост вице-премьера, два министерских поста, ещё некоторые должности в других министерствах. В обмен на лояльность им предлагают достаточно много. Но вопрос в том, как это будет реализовываться на практике и насколько люди, получившие эти посты, смогут отражать интересы сообщества крымских татар. Кроме того, есть ещё такое соображение, как недовольство русского населения этими посулами. Мол, за что боролись, за татар? Не знаю точно, есть ли такие настроения, но они вполне возможны.
Никаких кошмаров предсказывать не нужно, но что межэтническая напряжённость будет сохраняться — это однозначно. Свою роль сыграют и экономические проблемы, и земельные. В общем, как говорил в своё время Дмитрий Медведев, это головная боль. Никаких «межнациональных войн» там, конечно, не было, но закрывать глаза на проблемы — неправильно. А проблем не могло не быть, потому что татары были высланы за коллаборационизм, а историческая память — это вещь достаточно существенная.
Этнический фактор тут стоит на первом месте, хотя и религиозный также может сработать. Среди татар есть и радикальное крыло, там пытались провести съезд Хизб ут-Тахрир, запрещённой в России организации. Как и на Кавказе, да и вообще по всему миру, среди молодёжи некоторые ориентированы на более радикальный ислам. И как все мусульмане, даже московские татары, татары Крыма входят в большой «исламский мир» в том или ином виде. Не подлежит сомнению, что люди из Крыма, конечно, не целыми толпами, но всё-таки участвовали в сирийской войне, наряду с казахами или жителями Кавказа.
Прямая речь
5 МАЯ
Георгий Чижов, политолог:
Российская власть, очевидно, хочет сделать крымских татар лояльными, и политика «кнута и пряника» действует тут достаточно чётко. С одной стороны, некоторых заметных представителей этого народа удалось склонить к сотрудничеству, они получили кое-какие должности. В первую очередь это коснулось бизнесменов, перед которыми также замаячила перспектива потери бизнеса. С самим Мустафой Джемилевым тоже попытались договориться, его принимал сам президент Владимир Путин. Но договориться с ним очень трудно, Джемилев — человек принципиальный, он свою позицию выстрадал уже давно. А большая часть крымско-татарского народа ориентируется всё-таки на Меджлис и лично на Джемилева, который Меджлис сейчас не возглавляет, но остаётся моральным авторитетом и «лидером нации», хотя в российских СМИ и пытаются утверждать, что татары разделились чуть ли не пополам.
Россия не очень заинтересована в том, чтобы давить жёстко, демонстрация очевидных неуспехов в организации процветания Крыма Москву совершенно не устраивает. Поэтому с татарами стараются договориться, и какое-то время всё было достаточно тихо, вплоть до вспышки, спровоцированной решением не пускать Мустафу Джемилева на полуостров. Компромиссом тут была бы отмена этого решения, тем более что до сих пор не понятно, было ли оно надлежащим образом оформлено. Вполне возможно, что это такой «пробный шар», и пока всё ещё можно отыграть обратно.
Пока что крымские татары большой публичной активности не проявляют, и Россия может с ними работать. Все угрозы ликвидировать Меджлис вообще — это пока что только угрозы. С одной стороны, прокуратура демонстрирует, что в принципе по российскому законодательству она может это сделать, но с другой стороны — официальная ликвидация Меджлиса приведёт к формированию организаций, находящихся вне правового поля и однозначно ориентированных против властей, что создаст дополнительные проблемы. Поэтому для Москвы желательно иметь Меджлис как партнёра, пусть оппонирующего, но предсказуемого, где есть признанные лидеры вроде Чубарова и Джемилева, с которыми хотя бы можно разговаривать. А если у людей не будет вообще никаких возможностей для легальной защиты своих интересов, диалог может переместиться на улицы. Мы пока не очень понимаем, до чего может дойти противостояние, но в том, что крымские татары — люди решительные, мы убедились, когда они прорвали кордон вооружённых российских силовиков на границе. Слава Богу, у военных хватило ума стрелять только в воздух, но не факт, что если бы они стреляли на поражение, то смогли бы добиться иного результата.
Сами крымские татары требуют некоторых гарантий деятельности Меджлиса, культурной автономии, использования их языка как государственного, что было провозглашено Россией. Украина вообще его государственным не называла, а Россия это сделала. При этом очевидно, что люди, которые не являются крымскими татарами, этим языком не владеют и использовать его не могут. Кроме того, есть некоторые имущественные вопросы, не урегулированные украинской властью, в первую очередь — связанные с землёй. Когда татары возвращались, они не всегда получали землю с соблюдением процедур, и сейчас, когда российские власти начали в этом разбираться, была высказана мысль, что могут быть пересмотрены некоторые сложившиеся реалии по земельным участкам. И это может оказаться ещё болезненнее, чем какие-то национальные вопросы.
При этом зачастую противостояние по этим землям идёт не с другими жителями Крыма, а просто с государством. И я думаю, что России тут также имело бы смысл пойти на всевозможные уступки, чтобы продемонстрировать татарам, что сейчас их жизнь будет лучше, чем в составе Украины. Думаю, что уговорить их можно только таким образом. Понятно, что есть ещё идеологическое крыло, вроде Джемилева, для которого принципиальные вопросы важнее собственности и с которым Россия не сможет договориться никогда. Но если удастся успокоить тех, для кого имущественные вопросы важнее, то и поддержка идеологов может ослабеть. А вот если какие-то меры по изъятию собственности всё-таки будут иметь место, вне зависимости от того, насколько законно она была приобретена, это будет сильно подпитывать недовольство татар.
Прямая речь
5 МАЯ
Михаил Бергер, экономист:
За большие деньги можно решить любые задачи, в том числе — превратить Крым в развитую территорию. Сумма, о которой идёт речь, — достаточно большая, триллион рублей — это значительные траты даже в масштабах российского бюджета, с помощью таких денег можно решить очень важные инфраструктурные задачи: транспортные, энергетические и даже водные. Конечно, всегда хорошо и правильно, когда регион кормит себя сам, но в условиях полублокады и непризнания Крыма российской территорией вряд ли можно рассчитывать на то, что там получится производить значительное количество ресурсов. Если, конечно, там не удастся создать игорную зону, которая послужит драйвером развития этих территорий.
Трудно судить, сколько денег надо на самом деле. Есть программа развития Дальнего Востока, тоже очень дорогая. Вообще из всех таких программ реально была выполнена только программа подготовки и развития Олимпиады, причём выполнена даже с большими перевыполнениями. С остальными дело обстоит сложнее. Кроме этого, эти деньги подъест инфляция, речь ведь идёт не об одномоментной трате. На порядок цифр верный, надо вспоминать, что сразу после присоединения Крыма к Российской Федерации эксперты говорили, что реальная цена вопрос — не 50 или миллиардов рублей, счёт идёт на триллионы. Кто-то говорил про полтора, кто-то про два. Но и один триллион рублей — это цифра, которая действительно может сильно повлиять на экономическую ситуацию в Крыму.
Есть ли такие деньги в бюджете России — большой вопрос. Уверенности в этом нет, особенно с учётом ущерба, который Россия уже понесла и который она ещё понесёт. Но, с другой стороны, на данный момент, пока ничего ещё не произошло, такая сумма есть.
Прямая речь
30 МАЯ
Сергей Алексашенко, экономист:
Пока что ясно одно: так как все кадастровые записи по Крыму находятся в Украине и у властей полуострова доступа к ним нет, введение упрощённой процедуры изъятия земли приведёт к ситуации массового передела собственности. Это будет основанием для того, чтобы отбирать у всех всё подряд. А что касается самого проекта особой экономической зоны, то в России их уже несколько, но пока что ни одна не смогла продемонстрировать какие-то очевидно хорошие результаты. И рассчитывать на то, что нигде не удалось, а в Крыму вдруг получится, наивно.
Максим Блант:
Пресловутый "квартирный вопрос", некогда несколько испортивший москвичей, может оказаться тем самым холодным душем, который охладит энтузиазм части жителей полуострова, восторженно встречавших "вежливых людей". Когда праздники закончились, выяснилось, что на любые сделки с недвижимостью введен мораторий, а объекты, принадлежавшие украинскому государству и ряду украинских государственных и коммерческих структур, были "национализированы", хотя никто так внятно и не объяснил, кто именно стал их новым хозяином. Исключение, пожалуй, составляют лишь нефтегазовые активы "Черноморнефтегаза", отошедшие Газпрому. При этом в глазах всего мира, по-прежнему считающего аннексию Крыма незаконной, вся эта возня — не более, чем раздел краденого имущества, после которого претензии Газпрома на какую-то компенсацию со стороны Украины за газ выглядят, мягко говоря, не совсем уместными.
Впрочем, все это до поры до времени практически не касалось простых граждан. Да, недвижимость ни купить, ни продать нельзя, "зависли" многие сделки, но ради счастливого будущего можно и потерпеть. Тем более что Россия строит грандиозные планы и готовит миллиарды долларов для того, чтобы жизнь на полуострове максимально приблизить к райской. Но этот рай надо где-то строить, и если на месте, которое приглянулось крымским или российским чиновникам и представителям госкомпаний, кто-то живет, этот кто-то может смело начинать паковать вещи.
Именно так все происходило на олимпийской стройке в Сочи, и никакие протесты, пикеты и демонстрации ничего не изменили.
Так что удовольствие щеголять новеньким российским паспортом может дорого обойтись крымским гражданам. Причем даже в случае, если они взамен отобранного получат новое жилье, не хуже прежнего, они сильно рискуют, поскольку юридический статус любой сделки с недвижимостью, зарегистрированной после оккупации Крыма, весьма сомнителен. Никакой гарантии того, что Крым всегда или хотя бы достаточно долго будет оставаться территорией России, не существует. Ситуация мало отличается от того, что происходит в Абхазии, где грузинские власти сразу предупредили о ничтожности любых сделок на территории республики.
Прямая речь
9 ИЮЛЯ
Алексей Малашенко, Институт востоковедения РАН, профессор:
Это, собственно, не первый запрет, начиналось всё с Мустафы Джемилёва. Тут есть два мнения. Первое — что это совершенно нормально, так как меджлис не имеет никакого значения, это какая-то маргинальная контора, от которой постепенно отходит основная масса крымских татар. А второе мнение, которого придерживаюсь и я, состоит в том, что это — большая ошибка. Потому что чем больше российское руководство будет так себя вести, тем больше будет расти популярность и авторитет меджлиса. При всём том, что у Чубарова и Джемилёва очень непростая позиция, сейчас власти делают из них неких оппозиционеров, причём ярких, с очевидным авторитетом — и они будут это использовать. Москва вообще ведёт себя не совсем правильно по отношению к крымскому татарству, полагая, что людей можно купить, предоставив места в руководстве, решив проблему с языком и пообещав построить гигантскую мечеть в Симферополе. Это не получится.
Если Россия будет и дальше так себя вести, не договариваться, а запрещать и давить, Кремль может получить ощутимую обратную реакцию. Известно, что во время оно крымские татары поддерживали чеченцев, в кабинете Джемилёва висит портрет Дудаева и там есть основа для исламского радикализма. Так что если не договариваться изначально, то можно получить мини-Кавказ. Надо подчеркнуть, впрочем, что всё-таки «мини», масштабы там не те. Но Кремль очевидно ищет на свою голову приключений, принимая такие решения.
Надо с ними договариваться, чтобы крымские татары не чувствовали себя ущемлёнными. Россия позиционирует себя как наследница СССР — но именно советская власть выгнала татар из Крыма. Сейчас можно бесконечно долго обсуждать уровень их коллаборационизма, кто-то говорит, что он был огромен, кто-то, что это преувеличение, но, пока Крым был в составе Украины, этот народ чувствовал себя более или менее нормально. А как только они оказываются один на один с властью, считающей себя преемницей той, которая их почти что уничтожила, возникают проблемы.
Это в принципе вопрос нахождения крымскотатарского народа в том государстве, которое когда-то их изгнало с собственной земли. Сейчас очень много стали говорить о «коренных народах». Но если вернуться к истории доXVIIIвека, именно крымские татары и окажутся этим коренным народом. Не говоря уже о том, что сейчас поднимаются цифры, в соответствии с которыми, когда Крым был присоединён к России вXVIIIвеке, от полумиллиона до миллиона крымских татар либо уехали, либо были уничтожены. Счёт идёт на сотни тысяч жизней. И не надо думать, что татары это забыли — есть такая вещь, как историческая память.
Прямая речь
14 ИЮЛЯ
Михаил Бергер, экономический обозреватель:
Информация об этом шаге появлялась уже давно, и, скорее всего, она соответствует действительности. У нас много чрезвычайно дорогостоящих проектов, вроде Чемпионата мира по футболу или строительства дороги вокруг Москвы, и появление новых субъектов федерации, естественно, приводит к необходимости реструктурировать расходы. Можно предположить, что мост в Крым будет более востребован, чем мост через Лену, хотя о нём говорили давно и жители Якутска очень на него надеялись.
Тут есть, разумеется, и имиджевый элемент — новый субъект должен стать «образцом», и ему отдаётся приоритет во всех тратах. Скорее всего, такого рода преференции, на которые суммарно уйдёт до 1 триллиона рублей, будут действовать в среднесрочной перспективе, около лет.
Андрей Нечаев, председатель партии «Гражданская инициатива», бывший министр экономики:
Эта идея логична, так как денег в бюджете не хватает и правительство даже поднимает вопрос о повышении налога, что угрожает нанести существенный вред инвестиционному климату в стране. Одновременно с этим различные ведомства прилагают усилия, чтобы так или иначе перераспределить траты, в русле чего оказывается и такая инициатива.
Само присоединение Крыма с самого начала было чисто политической акцией, начисто лишённой экономической целесообразности. На деньги государства там необходимо будет построить мост или туннель. Конкретное инженерное решение пока что неизвестно, но потребность связать Крым с континентом есть. Также нужно будет поднять зарплаты и пенсии до общероссийского уровня, собственно, этот процесс уже идёт. Нужно будет создать там российские государственные ведомства, которых больше, чем украинских, и которые устроены по-другому, так что речь идёт не просто о том, чтобы «вывеску поменять». Есть также проблема обеспечения Крыма водой. Наконец, в этом году, скорее всего, там будет заметный спад доходов, так как большая часть крымчан традиционно жила «от сезона до сезона», получая основной заработок летом с туристов, а в этом году отдыхающих с Украины будет значительно меньше. Всё это вместе и выливается в солидную сумму, о которой говорят эксперты: приблизительно расходы на развитие полуострова оцениваются в миллиардов рублей.
Национализация собственности украинских олигархов и передача её новым владельцам эту проблему никак не решит. Для простых жителей Крыма нет никакой разницы, работает ли там условный «Приват-банк» Коломойского или какой-то из российских банков, которому его, скорее всего, отдадут. Сами по себе доходы от предприятия в результате подобных изменений не увеличиваются. Конечно, сейчас в Крыму начнётся определённая борьба за получение этого имущества, но для экономики Крыма и рядовых граждан вопрос, принадлежит то или иное предприятие Ахметову или Ротенбергу, не очень важно.
Крым и в составе Украины был дотационным регионом, а теперь эти деньги за него должна будет выплачивать Россия.
Прямая речь
30 ИЮЛЯ
Николай Сванидзе, тележурналист:
Я не знаю точных юридических правилпо этому поводу, но понятно, что риск конфликта из-за этого вопроса очень высок. И прежде чем идти на подобный шаг, стоит поинтересоваться реакцией как Европейского, так и Международного футбольного союза. Потому что есть возможность нарваться на жёсткие санкции, если официальное разрешение не будет получено.
При этом, естественно, крымские команды уже не могут участвовать в первенстве Украины после всего, что произошло, и органичнее они будут смотреться в первенстве России. Но этого мнения не разделяет Европа и весь остальной мир, соответственно его не разделяют и ведущие футбольные ассоциации. В результате может последовать прямой юридический запрет, и крымские команды окажутся вообще вне какого-либо первенства. На данный момент это очень реальный вариант.
При этом футбол в целом, слава Богу, не очень политизирован. Поскольку это даже не просто вид спорта, а Король спорта, он является совершенно отдельной частью жизни. Мировое первенство по футболу — самое крупное, крутое и дорогое зрелище в мире, ни один музыкальный форум не собирает больше зрителей и ни одно другое спортивное мероприятие, включая даже летнюю Олимпиаду. Для сотен миллионов людей и в Европе, и в Южной Америке этот спорт чрезвычайно важен, это самостоятельная сфера жизни. В результате он может себе позволить не политизироваться, и по возможности старается этого не делать.
Но понятно, что полностью абстрагироваться от политики никто не может. Национальные сборные играют под флагами своих государств, и клубы, представляющие ту или иную страну, должны иметь право это делать. Даже если не говорить о Крыме, можно предположить, что если от Испании отделится Каталония, что в данный момент возможно, то не у дел окажется «Барселона», хотя это один из самых ярких, сильных и популярных клубов в мире.
Прямая речь
17 СЕНТЯБРЯ
Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа:
В ближайшее время министр сам объяснит, что именно он имеет в виду, отдавая такое распоряжение. Но уже понятно, что ситуация изменилась, раньше наша группировка там была ограничена договорами, заключёнными, когда Крым был в составе Украины. А сегодня мы можем размещать на полуострове то, что нам нужно. Это изменение не означает, что группировка обязательно станет больше или меньше, просто качественное иной, способной выполнять иные задачи.
Никакой политической составляющей у этого нет, военным путём Крым мы удержим в любом случае. Другое дело, что если посмотреть на карты Чёрного моря, то видно, что Севастополь находится в самом центре, и поэтому утверждение некоторых военных, что Черноморский флот легко можно переместить в Новороссийск или Туапсе, означает, что эти люди просто не знают географии. Если идти, например, к проливам от Туапсе, то расстояние, которое придётся пройти, будет в два раза больше, чем от Севастополя.
В принципе все цели вооружённых сил России формулируются очень просто: обеспечить территориальную целостность государства и защитить от внешних врагов. Это касается и Крыма. На сегодняшний день группировка, расположенная там и созданная при других обстоятельствах, этим целям не соответствует.
Алексей Арбатов, политолог:
Во-первых, есть опасения, что Украина, оправившись от своих поражений, соберётся с силами и решит отвоевать Крым. Во-вторых, группировка войск, расположенная на полуострове, при определённых обстоятельствах может выйти на материк и проложить тот самый «сухопутный коридор» от Харьковской области до Приднестровья, о котором говорил Жириновский ещё накануне всех военных событий. Так что эта группировка антиукраинская, против кого-либо другого она не может быть направлена. Кроме Украина там только море. Но никакого влияния на отношения между странами её появление не окажет, потому что они уже очень плохие.
Прямая речь
18 СЕНТЯБРЯ
Мустафа Джемилев, лидер крымских татар и депутат Верховной рады:
Начался настоящий террор. Собственно, мы этого и ожидали, до выборов они вели себя более сдержанно, хотя и некорректно. Но поскольку выборы по большому счёту провалились, бойкотировать их получилось, на участки не пошли не только татары, но и значительная часть русских, то сейчас оккупанты в бешенстве. Они поняли, что тут у них есть оппозиционные силы, и теперь свирепствуют.
Был проведён тщательный обыск в помещении Меджлиса, а до этого обыскали дома примерно 30 активистов крымскотатарского национального движения, проводили обыск в мечетях и в медресе. Когда к Меджлису подошли люди, их стали задерживать, обвиняя в участии в несанкционированном митинге, а потом обыски коснулись и многих из них. Формально они искали запрещённую литературу и оружие. Вообще запрещённая литература — выражение для нас подзабытое, но с русскими оккупантами оно вернулось. Ни того, ни другого они не нашли, хотя был один случай, когда книги просто подбросили, с оружием пока ничего подобного не случалось. Некоторым они нагло и цинично говорят, чтобы радовались, что не подбросили наркотики.
Как правило, забирают компьютеры или просто жёсткие диски. Вчера объявили о наложении ареста на всё имущество фонда «Крым», это 7 зданий, разбросанных по всей территории республики. Якобы на основании решения суда, но фонд «Крым» начал выяснять, о каком иске идёт речь. Ясно, что никакого суда и никакого решения не было, только звонок из прокуратуры, и как-то обжаловать это не представляется возможным.
Поскольку мы имеем дело не с правовым государством, то идти в какие-либо инстанции не имеет смысла, так что мы, видимо, постараемся инициировать созыв Совета безопасности ООН по крымскотатарскому вопросу, потому что в последнее время есть опасения, что власти хотят спровоцировать какой-то кровавый конфликт, хотя мы придерживаемся принципа ненасильственного сопротивления.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ:
Сергей Цыпляев: Выйти из этой ситуации без потерь для России крайне тяжело. Вся история постепенно идёт к своему логическому концу, и объём информации очень большой.
В СМИ:
goalma.org: Олег Пулатов уже заявил о желании участвовать в судебном процессе. Об этом сообщили в окружном суде Гааги.
В БЛОГАХ:
Ирек Муртазин: Нет оснований подозревать суд в Гааге в предвзятости необьективности, и принцип презумпции невиновности, думаю, будет базовым принципом процесса.
РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
все материалы сюжета
казино с бесплатным фрибетом Игровой автомат Won Won Rich играть бесплатно ᐈ Игровой Автомат Big Panda Играть Онлайн Бесплатно Amatic™ играть онлайн бесплатно 3 лет Игровой автомат Yamato играть бесплатно рекламе казино vulkan игровые автоматы бесплатно игры онлайн казино на деньги Treasure Island игровой автомат Quickspin казино калигула гта са фото вабанк казино отзывы казино фрэнк синатра slottica казино бездепозитный бонус отзывы мопс казино большое казино монтекарло вкладка с реклама казино вулкан в хроме биткоин казино 999 вулкан россия казино гаминатор игровые автоматы бесплатно лицензионное казино как проверить подлинность CandyLicious игровой автомат Gameplay Interactive Безкоштовний ігровий автомат Just Jewels Deluxe как использовать на 888 poker ставку на казино почему закрывают онлайн казино Игровой автомат Prohibition играть бесплатно